Kreiter Attila

Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága

A kerámiáról készült tanulmányokban a kutatók a kerámia tipológia hagyományainak megfelelően elsősorban az edények formáit és díszítését vizsgálják, majd a formai és díszítésbeli eltérések relatív kronológiai különbségek megállapítására szolgálnak.

Az edények formáján alapuló kronológiai különbségek megállapításához azonban az is elengedhetetlenül fontos, hogy megértsük hogy az edények milyen technikával készültek és hogy milyen technológiai fogásoknak köszönhetik a formájukat. Százhalombattai esettanulmányon keresztül a dolgozat azt vizsgálja, hogy a bronzkori kerámia tradíciók (Nagyrév és Vatya kultúrák) közötti kronológiai különbségek milyen mértékben tükröződnek a kerámiák technológiában. A dolgozat makroszkópos, mikroszkópos és petrológiai vizsgálatok segítségével azt is vizsgálja, hogy vannak e kultúrspecifikus döntések a kerámia technológiában, amelyek esetleg használhatók bronzkori kerámia tradíciók megkülönböztetésére és kultúrális hatások vizgálatára. A Nagyrév és Vatya kultúrák esetében ez azért is fontos, mert a Vatya kultúra kialakulásában a Kisapostag kultúra is szerepet játszott. A vizsgálat bronzkori tárolóedényekre koncentrál, mivel a tárolóedények mindkét vizsgált időszakában a leletanyag legnagyobb részét képviselik, lehetővé téve ezzel nagyszámú minta elemzését és összehasonlító vizsgálatok elvégzését.